石油市场相信战争即将结束

为什么实际石油出口流量比外交谈判更重要
XBR/USD
关键区域:88.50 - 91.50
买入:92.50(在强劲利好基本面支持下);目标 95.50-97.50;StopLoss 91.80
卖出:87.50(在明确向上突破 90.00 后);目标 85.50-83.50;StopLoss 88.20
特朗普发表有关进一步打击伊朗的可能性下降的言论后,布伦特原油在单个交易日内暴跌近 6%。尽管针对船舶的袭击仍在持续,且各方尚未就和平解决方案的条款达成一致,市场参与者仍在大幅削减油价中的战争风险溢价。
主要威胁在于,如果谈判失败,油价可能再次出现剧烈的重新定价。霍尔木兹海峡仍然是军事风险较高的地区,而美国和伊朗在解决冲突的条件方面依然存在显著分歧。
要客观评估当前形势,必须区分三个指标:石油产量、出口装运量以及原油实际交付给最终买家的数量。这些指标的变化趋势可能存在明显差异。正是通过分析这些差异,才能判断市场当前的重新定价是否合理。
回顾一下:
武装冲突爆发前,每天约有 2,000 万桶原油和石油产品通过霍尔木兹海峡运输。根据国际能源署(IEA)于 2 月发布的一项研究,2025 年通过该海峡运输的原油和凝析油达到每日 1,495 万桶,石油产品为每日 493 万桶。总运输量达到每日 1,987 万桶,约占全球海运石油贸易量的四分之一。
目前,油价主要对政治言论的变化作出反应,而海运石油供应能否真正恢复仍存在不确定性。
伊拉克和科威特仍然是最脆弱的国家,因为它们通过现有绕行管道转运大量原油的能力有限。沙特阿拉伯和阿联酋拥有替代出口路线,但其运输能力不足以完全弥补战前的海峡运输量。与此同时,沙特的石油基础设施仍面临潜在袭击的威胁。
波斯湾实际出口了多少石油?
11 月初的航运统计数据显示,观察到的油轮活动与估算的实际出口量之间存在显著差异。多个因素可能导致船舶自动识别系统(AIS)数据低估真实货物流量。
- 部分船舶在穿越危险航段时会关闭应答器。
- 船对船石油转运可能在海峡以外的区域进行。因此,继续运输货物的油轮不再被计为从波斯湾出发的标准离港航次。
- 通过富查伊拉和延布港进行的出口作业,完全不需要油轮经过霍尔木兹海峡。
根据 Reeve Hayward 于 11 月 8 日发布的一项独立分析研究,在截至 11 月 3 日的七天内,通过海峡及相关不透明航运路线运输的石油日均供应量约为 1,150 万桶,相当于战前同期水平的 67%。如果采用更广泛的区域供应统计口径,包括替代出口码头在内的供应量达到每日 1,930 万桶,相当于此前供应量的 83%。
这些指标之间的差异对于评估石油市场具有根本性的重要意义。
如果仅分析开启 AIS 系统的船舶数量,可能会得出区域石油出口几乎完全停止的错误结论。然而,对实际货物流量进行更全面的估算后可以发现,真实情况并不像油轮追踪统计数据所显示的那样严峻。
那么,结果是什么?
实物石油价格下降,并不意味着全球石油市场已经恢复正常平衡。供应可能通过受保护的运输走廊、替代出口码头,或利用此前积累的库存得以维持。
主要航线上的油轮运输要全面恢复,并不仅仅取决于重新开放霍尔木兹海峡的政治决定。船东和保险公司还需要获得可以接受的运输安全保障。如果运费和保险费仍然居高不下,即使布伦特原油期货价格下降,实物石油交付仍将承担额外成本。
仅仅停止大规模军事打击,还不足以完全消除油价中的战争风险溢价。尽管如此,有关冲突可能结束的乐观信号仍可能推动石油市场进一步抛售。然而,新一轮袭击的威胁迫使市场参与者继续维持防御性仓位。
所以,我们要明智行事,避免不必要的风险。
祝大家盈利!