الولايات المتحدة تفتح جبهة جديدة في حرب الذكاء الاصطناعي

NQ100

المنطقة الرئيسية: 28,500 -29,500

شراء: 29,700 (في ظل عوامل أساسية إيجابية قوية)؛ الهدف 31,500-32,500؛ وقف الخسارة 29,000

بيع: 28,500 (عند حدوث تراجع بعد إعادة اختبار مستوى 29,000)؛ الهدف 27,000-26,500؛ وقف الخسارة 29,200

يدخل التنافس التكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين مرحلة جديدة. إذ يستعد ترامب لفرض عقوبات على مطوري الذكاء الاصطناعي الصينيين إذا أثبت التحقيق استخدام الملكية الفكرية الأمريكية في تطوير النماذج اللغوية الكبيرة الصينية.

وخلال السنوات الماضية، فرضت واشنطن قيودًا على وصول الصين إلى أشباه الموصلات المتقدمة، ومعدات تصنيع الرقائق، ومسرعات Nvidia. أما الآن، فقد يمتد الضغط مباشرة إلى نماذج الذكاء الاصطناعي نفسها. وبالنسبة لقطاع التكنولوجيا العالمي، فإن ذلك يمثل الانتقال إلى مرحلة جديدة من المنافسة الاستراتيجية.

للتذكير:

يُعد التقطير (Distillation) إحدى طرق تدريب الذكاء الاصطناعي، حيث يتم إنشاء نموذج أصغر وأكثر كفاءة اعتمادًا على بنية أكثر تطورًا. وفي الشهر الماضي، قدمت شركة Anthropic بيانًا رسميًا إلى مجلس الشيوخ الأمريكي، زعمت فيه وقوع ما وصفته بأكبر حالة مشتبه بها لسرقة الملكية الفكرية من قبل مطورين صينيين.

وركزت الاتهامات على شركة Moonshot AI، المطورة للنموذج اللغوي Kimi K3. ووفقًا للجانب الأمريكي، فقد يكون تطويره قد تضمن عملية تقطير سرية لنماذج Anthropic وOpenAI. وفي الوقت نفسه، فإن تكلفة Kimi K3 أعلى من معظم البدائل الصينية، إلا أنه لا يزال يكلف نحو نصف تكلفة Claude Opus وGPT-5.5.

ولم يعد الأمر مجرد نزاع تجاري بين الشركات. فعلى أرض الواقع، تتشكل بنية جديدة لسوق الذكاء الاصطناعي العالمي، حيث قد تمتد قيود التصدير لتشمل ليس فقط الأجهزة، بل أيضًا الخوارزميات نفسها.

وحتى الآن، كانت الاستراتيجية الأمريكية تركز على الحد من القدرات الحاسوبية للصين. فقد هدفت القيود على تصدير مسرعات Nvidia، والقيود على صادرات معدات ASML، والعقوبات المفروضة على مصنعي أشباه الموصلات إلى إبطاء تطور الذكاء الاصطناعي الصيني.

إلا أن هذه السياسة لم تحقق النتائج المرجوة.

فبعد ظهور DeepSeek، أصبح من الواضح أن بالإمكان تطوير نماذج لغوية قادرة على المنافسة بتكاليف أقل بكثير من نظيراتها الأمريكية. وتحاول واشنطن الآن إنشاء مستوى جديد من ضوابط التصدير لا يستهدف التقنيات المادية، بل مخرجات أبرز مختبرات الذكاء الاصطناعي.

وتشمل الإجراءات التقييدية المقترحة ما يلي:

• حظر تعاون الشركات الأمريكية مع مطوري الذكاء الاصطناعي الصينيين؛
• تقييد وصول الشركات الصينية إلى منصات الحوسبة السحابية الأمريكية؛
• حظر ترخيص البرمجيات؛
• فرض قيود على المستثمرين الأمريكيين العاملين في قطاع الذكاء الاصطناعي الصيني؛
• توسيع ضوابط التصدير لتشمل تقنيات البرمجيات.

وسيمثل هذا السيناريو بداية مرحلة جديدة من التجزئة التكنولوجية للاقتصاد العالمي. إذ تتشكل تدريجيًا منظومتان مستقلتان.

• المنظومة الأمريكية: OpenAI وAnthropic وGoogle وMicrosoft وNvidia وكبرى مزودي البنية التحتية السحابية الغربية.
• المنظومة الصينية: Alibaba وTencent وBaidu وHuawei وMoonshot AI وغيرهم من المطورين المحليين.

وتؤدي كل حزمة جديدة من القيود إلى تسريع هذه العملية. وإذا نجحت العقوبات بالفعل في الحد من تطور شركات الذكاء الاصطناعي الصينية، فقد يتقلص أيضًا السوق المحتمل للمعدات. وسيؤدي ذلك إلى ارتفاع التكاليف على المدى الطويل، وانخفاض كفاءة المنافسة العالمية، وارتفاع علاوة المخاطر الجيوسياسية في قطاع التكنولوجيا بأكمله.

ماذا يعني ذلك عمليًا؟

بالنسبة للمتداولين، فإن ذلك يمثل ظهور محرك هيكلي جديد طويل الأجل للأسواق.

وعلى المدى القصير، ينبغي توقع ارتفاع التقلبات بين شركات التكنولوجيا. وتظل أسهم الشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، وأشباه الموصلات، والبنية التحتية السحابية، ومراكز البيانات الأكثر حساسية.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص لأداء مؤشر Nasdaq 100، إضافة إلى أسهم Nvidia وAMD وBroadcom وMicrosoft وAlphabet، وأكبر شركات التكنولوجيا الصينية.

أما النظرة متوسطة الأجل فهي أكثر عمقًا واتساعًا.

فإذا استمرت العقوبات في التوسع، فسيتعين على المستثمرين إدراج عامل مخاطرة دائم جديد في تقييم شركات التكنولوجيا. وفي ظل هذه الظروف، لن يكون المعيار الأساسي مقتصرًا على سرعة تطور الذكاء الاصطناعي فحسب، بل سيشمل أيضًا قدرة كل واحدة من المنظومتين التكنولوجيتين على التطور بصورة مستقلة دون الوصول إلى تقنيات الطرف المنافس.

لذلك نتصرف بحكمة ونتجنب المخاطر غير الضرورية.

نتمنى لكم تداولًا موفقًا وأرباحًا وفيرة!