谁并不受益于高油价

为什么石油繁荣并非对所有人都有利

XBR/USD

关键区间:100.00 - 103.50

买入:105.00(在有效突破104.50后);目标 107.50-108.50;止损 104.30

卖出:97.50(在强烈利空基本面下);目标 93.50;止损 98.20

年初时,大多数分析师预计2026年布伦特原油价格将维持在每桶60美元附近。然而,中东局势的发展彻底改变了市场格局:油价如今稳稳站上100美元,而波斯湾战争也被广泛视为大型石油公司的“暴利来源”。

但现实情况远比想象复杂。

虽然欧洲石油巨头显著巩固了自身地位,但美国行业领军企业却面临意外的财务压力。高油价本身并不自动意味着成功——业务结构、对冲策略以及从市场波动中获利的能力同样至关重要。

简单回顾

第一季度结束时,布伦特原油接近118美元/桶,而成品油价格涨幅更大。由于霍尔木兹海峡相关问题,波斯湾地区相当部分供应受到干扰,从而推动了美国、非洲和巴西的出口增长。

乍看之下,西方石油公司理应同时受益于销量增长与每桶利润率提升。然而,实际结果却高度分化。

  • 自冲突开始以来,壳牌股价仅上涨约4%,而道达尔能源、BP和埃尼则上涨了14%-17%;
  • 雪佛龙和埃克森美孚分别公布净利润22亿美元和42亿美元,同比下降37%和46%,其股价也随之下跌;
  • 表现差异主要来自三个因素:对冲规模、交易业务收入以及生产资产的地域多元化。

表面上看,美国石油巨头利润下降似乎不合逻辑——高油价通常利好行业。但负面影响很大程度来自会计处理机制。

石油和天然气销售往往在实际交付前数月就已签订合同。为了防止价格下跌,公司会大量使用对冲工具——即用来抵消商品价格下跌风险的合约。但当油价意外暴涨时,这些对冲合约价值会下降,从而形成所谓的“账面亏损”。

仅第一季度,这一因素就让雪佛龙损失约29亿美元,埃克森美孚损失约39亿美元。

需要强调的是,这并非直接现金损失。之后更高的实际销售价格会部分抵消影响。但美国会计准则要求立即确认对冲亏损,因此短期内扭曲了盈利表现。

欧洲公司的关键优势在于其成熟的交易部门。

与美国生产商不同,欧洲能源集团数十年来一直在建立复杂的全球交易网络。他们不仅仅是开采并销售自有原油,还积极通过区域套利、交付时间差、燃料短缺、物流中断以及价格失衡获利。

例如,BP每日交易石油约1200万桶——几乎是其自身产量的11倍。在高波动市场中,这种模式极具盈利能力。

美国企业如今才开始适应。雪佛龙正大举扩张内部交易体系,并越来越多地通过自营部门销售石油,而非依赖中间商。未来,公司计划自主销售超过40%的产量——是去年比例的两倍。

这将帮助雪佛龙更好地利用亚洲燃料需求增长,并更高效地管理炼油厂产能利用率。

这意味着什么?

当前石油危机最大的悖论在于:高油价真正受益者远比市场想象中少。

欧洲公司凭借更强大的交易业务和更灵活的商业结构,在长期波动环境下显得更具优势。而美国石油巨头则正面临自身运营模式带来的副作用,以及对美国政治决策日益增长的依赖。

波斯湾冲突持续时间越长,不同石油公司之间的盈利差距可能越大。

特别是在特朗普政府可能因汽油价格升至每加仑5美元而限制燃料出口的情况下。这种措施可能扩大WTI相对布伦特的贴水,并打击美国生产商在上游开采和炼油业务中的盈利能力。

结果是,石油行业正越来越多地不仅受原油价格本身驱动,也受到政治因素影响。

对白宫而言,政策决定可能与商品市场走势同样重要。

因此,我们理性操作,避免不必要的风险。

祝各位交易顺利!